Tribunale di Bari, sentenza del 9 ottobre 2013
(riferimenti normativi: art. 5, lett. g, l. 283/1962; art. 223, disp. att., c.p.p.)
Home » Normativa » Analisi & Commenti » Giurisprudenza » Pagina 18
Tribunale di Bari, sentenza del 9 ottobre 2013
(riferimenti normativi: art. 5, lett. g, l. 283/1962; art. 223, disp. att., c.p.p.)
Cassazione civile, sentenza n. 21023 del 13 settembre 2013
Tribunale di Cuneo, sentenza n. 354 del 22 luglio 2013 (riferimenti normativi: art. 5, l. 283/1962; art. 483, c.p.)
Cassazione penale, sentenza n. 25987 del 13 giugno 2013
(riferimento normativo: art. 5, lett. d, l. 283/1962)
Tribunale Cuneo, sentenza n. 239 del 3 giugno 2013 (riferimenti normativi: art. 5 lett. a) l. 283/1962, artt. 3 e 32 d.lgs. 158/2006)
Tribunale di Cuneo, sentenza n. 222 del 22 maggio 2013 (riferimenti normativi: art. 5, lett. a, l. 283/1962; art. 515 c.p.)
Cass. pen., sentenza n. 11835 del 3 maggio 2013 [riferimento normativo: art. 5, lett. d, l. 283/1962]
Cassazione penale, sentenza n. 19026 del 2 maggio 2013 (riferimenti normativi: art. 5, lett. d, l. 283/1962)
Cassazione penale, sentenza n. 17979 del 19 aprile 2013 (riferimenti normativi: artt. 440, 444, 648 c.p.)
Cassazione penale, sentenza n. 5859 del 6 febbraio 2013 (riferimento normativo: l. 283/1962, art. 5; reg. CE 852/2004)
Corte d’Appello di Salerno, sentenza del 30 ottobre 2012
Dosi elevate di pesticida nella lattuga: se il sistema di monitoraggio e’ efficace, non e’ reato
Tribunale di Bologna, sentenza del 14 ottobre 2013 (riferimento normativo: art. 5, lett. h), l. 283/1962)